Ebooks pour bibliothèques publiques

Les bibliothèques publiques (BP) étaient demandeurs de mettre en place une offre attrayante et adaptée de livres numériques à leurs publics dans un tout proche avenir. A elles seules, les BP n’ont ni les ressources financières ni les ressources humaines pour réagir de façon adéquate à la réalité des ebooks à laquelle elles sont confrontées.

Un groupe de travail du Conseil supérieur des Bibliothèques (CSBP) publiques a analysé la situation luxembourgeoise en détail et a proposé de mettre en oeuvre un projet pilote d’une durée de 24 mois.

La mise en oeuvre du projet, prévue pour janvier 2015, puis reportée aux Journées du livre 2015, a finalement démarré en juin 2015. Le projet pilote a été officiellement présenté lors des Walfer Bicherdeeg, le samedi 21 novembre 2015.

Le projet repose sur les connaissances techniques et administratives du département informatique de la Bibliothèque nationale de Luxembourg (BnL) et sur un budget d’acquisition de 75.000€ mis à disposition par la BnL, auquel s’ajoutent les contributions des bibliothèques qui participent au projet avec un montant de 60.450€. La promotion du projet ebooks est financée par les BP (13.750€) et la BnL< (29.300€).

Le lancement du projet ebooks aux Walfer Bicherdeeg n’a connu aucune retombée médiatique. L’idée de lancer le projet dans ce cadre, qui avait séduit tout le monde n’était peut-être pas si bonne qu’on ne l’avait pensé. La présentation, qui reposait sur un discours très engagé de la présidente du groupe de travail du CSBP, n’était pas accompagnée d’une démonstration pratique “Comment avoir accès au ebook des BP”, comme je l’avais espéré.

Comment accéder aux ebooks de votre bibliothèque publique?

Il faut:

1. S’inscrire dans une des 12 bibliothèques partenaires*
2. Créer une ID Adobe
3. Télécharger et installer une appli Reader

Et oui, malheureusement les BP ne peuvent pas prêter sur les supports Kindle (Amazon). Amazon préfère vendre des livres ou bien invente son propre système de prêts (membres premium sous certaines conditions et dans certains pays seulement).

 

*Bibliothéik Eschduerf ; Bibliothèque municipale de Differdange ; Bibliothèque municipale de Grevenmacher ; Bibliothèque publique régionale de Dudelange ; Bibliothèque Tony Bourg ; Cité Bibliothèque Luxembourg ; Escher Bibliothéik ; Ettelbrécker Bibliothéik ; Mierscher Lieshaus ; musel sauer mediathéik ; Ourdall Bibliothéik ;

Bicherbus

Advertisements

Audiovisual Media Services Directive

At the Saeima with Lolita Čigāne
Chairperson of the European Affairs Committee

Le meeting interparlementaire „Audiovisual Media Services Directive : Still strengthening the single market or creating vulnerabilities?“, était organisé par la Commission des Affaires européennes de la Saeima lettone à Riga. La directive sur les services de médias audiovisuels (SMA) qui est au cœur de la régulation des médias européens était au centre des discussions.

Le Luxembourg, comme « global player » sur le plan des médias audiovisuels, a évidemment un intérêt à assister à des débats internationaux à ce sujet. Ainsi il est intéressant de savoir que le principe du pays d’origine n’a été mis en question à aucun moment et par aucune des délégations.

Les pays baltes se voient confronter à ce qu’ils appellent une propagande permanente par des médias russes, établis en Suède pour la plupart. Ils disent constater une tendance préoccupante qui veut que les médias deviennent progressivement un outil puissant de propagation de la haine, de l’intolérance et de la propagande. Face au contexte de la nouvelle réalité technologique et géopolitique, la révision de la directive SMA est bienvenue.

La délégation lettone avait présenté une ébauche de proposition pour une « carte verte » à adresser à la Commission européenne dans le cadre du dialogue politique existant. Par cette proposition, elle tenait à attirer l’attention sur plusieurs aspects problématiques de la réglementation actuelle en ce qui concerne le niveau de protection contre l’incitation à la haine. Il a été décidé d’envoyer cette proposition avec son argumentaire aux délégations nationales représentées à la conférence. Après discussion, cette proposition sera retournée à la Commission des Affaires européennes de la Saeima.

Débat interparlementaire sur la crise de migration à Bruxelles, le 10.11.2015

Mon intervention au débat:

„Merci aux orateurs…

Je partage les vues de M. Jean Asselborn, le ministre des Affaires étrangères, de l’Immigration et de l’Asile luxembourgeois : Les dangers pour l’Europe, pour ce que nous avons appelé jadis le rêve européen, sont réels, si nous oublions les valeurs qui sont à la base de la création de l’Union. L’accord de Schengen, qui reste à mes yeux un des plus grands succès européens, est menacé. Un nationalisme exagéré de certains pays pourrait nous mener à de nouvelles guerres en Europe.

Gérer les défis de la migration exige plusieurs choses de nous :

•  Le respect des droits de l’homme doit être considéré comme une obligation pour nous tous. En font partie : Le respect du principe de non-refoulement, le droit de ne pas être soumis à des traitements inhumains ou dégradants, le droit de ne pas être détendu arbitrairement, le droit au respect de la vie privée et familiale, le droit à un recours effectif…
• Les questions de migration et d’asile exigent une réponse commune : commune des pays de l’UE, mais aussi commune avec les voisins de l’UE.
• Il n’existe pas de solution miracle. Soyons sincères avec nos citoyens, avec nos électeurs : Il faut faire des efforts budgétaires et humanitaires, il n’y a pas d’autre voie.
• Ne nous laissons pas tenter par le retour aux frontières fermées, à un nationalisme qui nous a mené trop souvent à l’impasse, voire à la guerre.

Le Luxembourg a accueilli 374 demandeurs de protection internationale en septembre 2015, 381 en octobre 2015. Ces chiffres sont évidemment inférieurs à ceux des pays des Balkans, mais je vous rappelle que le Grand-Duché compte un peu plus de 500 000 habitants et qu’il s’agit de personnes qui ne sont pas de passage mais qui veulent rester…

Un récent sondage au Luxembourg nous a dit que :

76% des habitants de mon pays disent que le Luxembourg a un devoir moral d’accueillir des réfugiés.

62% sont d’avis qu’il existe actuellement un grand élan de solidarité du Luxembourg en faveur de l’accueil de réfugiés.

Accueillir et répartir les migrants est notre devoir. Evidemment ce n’est pas la solution du problème à moyen ou à long terme. Relancer la diplomatie dans le Proche et Moyen Orient, créer des perspectives d’avenir pour les pays d’Afrique restent des missions tout aussi importantes et urgentes.“

J’étais invité à prendre le déjeuner en compagnie de M. Elmar Brok, président de la Commission des Affaires étrangères du Parlement européen et des représentants des différents parlements nationaux présents à la réunion. Et oui, les entretiens non publics sont aussi intéressants! J’ai encore assisté à l’exposé de M. Fernando Gentilini, représentant de l’UE pour le processus de paix au Moyen Orient (il ne faut pas avoir de négociations, juste pour dire qu’il y a des négociations), puis j’ai pris le train pour retourner à Luxembourg. Le train avait 15 minutes de retard au départ à Bruxelles et 45 minutes à l’arrivée :-((.

Wahlsonndeg zu Odessa

De Wahlbureau dee mir eis duerch den Zoufallsprinzip erausgesicht hate fir bei der Ouverture derbäi ze sinn, hat Problemer alles fir 8 Auer opgeriicht ze kréien. Et stounge schonn eng ganz Rei Leit virun der Dier ze waarden, wéi dunn endlech um 20 op 8 alles op senger Plaz war an déi éischt Wieler konnten erakommen.

An engem Wahlbureau zu Odessa

Dat war awer och schonn all Onregelméissegkeet, déi mer op eisem Tour duerch eng gutt 10 Wahlbureaue begéint sinn. Am Bezierk Odessa schingt de Wahlprozess friddlech an ouni Tëschefäll iwwert d’Bühn gaangen ze sinn, dat hunn eis am fréien Owend och eis LTOen (Long Time Observer), déi d’Koordinatioun vun der Missioun haten, iwwer Telefon gemellt. All Wieler konnt jee ee Kräiz maache bei engem vun den 42 Kandidate fir de Buergermeeschterposte vun Odessa, bei engem vun den 20 Spëtzekandidaten déi d’Parteien opgestalt hate fir de Gemengerot a bei engem vun de 16 Spëtzekandidate vun der Regioun. D’Bureaue ware vun 8.00 bis 20.00 Auer fir d’Wieler op. D’Leit vun de Wahlbureauen hunn en immens laangen Aarbechtsdag. Si musse schonn um 6.00 Auer um Poste sinn, a si däerfen net aus dem Wahlbureau eraus, bis ausgezielt ass. Bei iwwer 2000 Wieler pro Wahlbureau, krute mer gesot, dat ging wéinstens 4 Stonnen daueren, wann alles gutt geet. Natierlech sinn d’Memberen aus de Wahlbureauen, déi net ausgewiesselt ginn, owes midd, an do kann d’Konzentratioun scho mol noloossen.
Mir si just bis 22.00 Auer bei der Auszielung bliwwen, e.a. och well meng Teamkollegin aus der tscheschecher Republik scho Méindeg de Moien um 5 Auer op de Fluchhafe gefuer ass fir heem ze fléien.

D’Wahlresultat wäert ech an der Press gewuer ginn, an ODIHR/OSCE huet eng Pressekonferenz fir Méindeg am Nomëtteg aberuff, fir eng éischt Evaluatioun vum Oflaf vun de Wahlen ze ginn. Mäi Bericht ass natierlech ee positiven. Gespaant sinn ech iwwert d’Wahlbedeelegung, do sinn d’Meenungen an de Wahlbureaue wäit ausernee gaang. Mir ass opgefall, datt virun allem eeler Leit wiele gaang sinn, do wier ech nawell gespaant, op den Androck richteg ass oder net.

Meeting Lena Zhuravlova*

Je vous ai rencontré dans votre studio de yoga…

Lena: Je suis professeur de yoga à Kiev, avec une expérience internationale. Je propose des cours de hatha-yoga (style classique) en Français et en Anglais pour des groupes, des individuels et des entreprises. Les cours en Anglais sont actuellement complets, pour les cours de Français, il y a encore des places libres.

Vous avez vécu avec votre mari en France et en Autriche, puis vous vous êtes réinstallés à Kiev.

Lena: Après les événements de Maidan de 2013 qui ont abouti à la seconde révolution ukrainienne en février 2014, nous avons décidé de vivre à Kiev. Nous sommes très optimistes et confiants que l’Ukraine va avoir un bel avenir européen. Nous aimons bien vivre à Kiev.

Votre amie Irina m’a dit qu’elle ne voulait pas se déplacer plus de quatre heures en train pour aller aux urnes le dimanche. Et vous, vous allez voter ?

Lena : Bien sûr, je vais me rendre dans mon bureau de vote pour soutenir ceux qui travaillent pour le renouveau du pays. Les réformes doivent être menées à fond, je veux aider à la construction d’un meilleur avenir pour mon pays. Le processus de renouveau devrait avancer plus rapidement.

* le vendredi, 23 octobre 2015

Odessa een Dag virun de Wahlen

Am Summer ass hei ganz vill lass.

Den Hotel wou mer logéiert sinn, ass 5 km vum Zentrum vun Odessa ewech. Am Summer ass et eventuell interessant hei, well mer no beim Mier a bei enger ganz beléifte Summervakanzenavenue sinn. Elo Enn Oktober sinn et 13°C an déi meescht Geschäfter, Bistroen a Restaurante sinn zou. Schued, Odessa huet méi ze bidden.

Ech war och nach ni op enger Wahlbeobachtermissioun, déi esou schlecht organiséiert war ewéi dës. Et ass mir och onverständlech, firwat mir Interprete vu Kiev mat op Odessa bruecht hunn. De Fliger an d’Ënnerbréngung kaschten dräimol méi wéi déi Leit verdingen. En plus ass et ëmmer een Avantage wann den Interpret d’Géigend kennt, wou mer an d’Wahlbureaue ginn. Dat ass dës Kéier net de Fall.

Well um Samschdeg Mëtteg näischt um Programm stoung, hunn ech mer iwwer Dreizackreisen eng Féierung duerch Odessa organiséiert. Zu Odessa gëtt et ganz vill verschidde Kierchen, eng kleng armenesch Kierch, eng grouss griichesch-orthodox Kierch, eng Synagog, eng Moschee…., alles no beieneen an ouni Problemer.

Restaurant zu Odessa

Odessa ass ëmmer eng ganz international Stad gewiescht, wou Toleranz grouss geschriwwe gouf. Ëmsou méi schrecklech sinn d’Evenementer vum 2. Mee 2014 vun den Awunner erlieft ginn, wéi d’Affrontementer tëschent prorusseschen a proukrainesche Manifestanten eskaléiert sinn an 48 Menschen d’Liewe kascht hunn. Dat waren déi bluddegst Evenementer zu Odessa zanter 1918. Duerno ware nach regelméisseg Explosiounen zu Odessa ze héieren, déi awer ni méi Mënscheliewe kascht hunn, an et sinn och nach ëfters proseparatistesch Demonstratiounen zu Odessa. Am Summer 2014 ware guer keng Touristen zu Odessa, dëse Summer waren der erëm méi do wéi je virdrun.

Wéi ech duerch d’Stroosse vun Odessa gaange sinn, hunn ech wierklech näischt vu Spannunge gespuert. Am Géigendeel, et ware vill Leit ënnerwee, d’Restauranten an d’Caféë ware gutt besicht, et ass gelaacht an diskutéiert ginn.

Ee jiddeschen Orchester spillt am Park

Meng Guide huet mer e bëssen aus dem Liewen zu Odessa erzielt. Zum Beispill verdéngt ee Schoulmeeschter hei ronn 150 Euro de Mount, sot si wéi mer grad virun enger Fënster stoungen, wou eng Jeansbox zu deem Präis ausgestallt war. Nieft dem Léierpersonal verdingen och d’Dokteren extrem schlecht. Dofir bréngen d’Leit dem Dokter Sue matt, wann se an d’Ënnersichung ginn. Ganz schwiereg gëtt et, wann ee Familljemember richteg krank gëtt. Da muss d’Famill all Suen zesummekraatzen, fir dem Kranken ze hëllefen. Déi meescht Leit hu méi wéi ee Beruff. D’Privatindustrie bezillt vill besser wéi de Staat. Et gëtt och eng ganz Rëtsch räich Leit zu Odessa. Et ass immens schwéier, d’Korruptioun ze bekämpfen, wann d’Léin esou niddreg leien. Ee Fluchticket vun Odessa op Istanbul kascht schonn zwee Joer laang ongeféier 200€, mä well den Hrivna (déi ukrainesch Währung) esou vill Wäert verluer huet, gëtt et fir d’Ukrainer ëmmer méi deier. Vum 25. Oktober 2015 un, gëtt et keng direkt Fluchverbindunge méi tëschent Russland an der Ukraine, eng Decisioun déi d’Liewe fir eng Rei Leit méi komplizéiert mécht.

Vill Leit verspriechen sech guer näischt méi vun de Wahlen. Si wielen net deen, deem se am meeschte Vertrauen entgéint bréngen, mee deen, deen se als dat klengsten Iwwel gesinn.

Lokal- a Regionalwahlen den 25. Oktober 2015: Briefing

Briefing à Kiev des 57 observateurs que le congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l’Europe a envoyé en Ukraine

D’Wahlgesetz iwwert d’Reform vun de Lokalwahlen ass réischt de 14. Juli 2015 vum ukrainesche Parlament (Verkhovna Rada) votéiert ginn. Et ware 4 Projeten an der Diskussioun, deen dee schlussendlech zréckbehale gouf, war als leschten deposéiert ginn an ass réischt am Juni 2015 diskutéiert ginn.

Dëst Gesetz gëllt als onausgeräift. Ech hu mer erziele gelooss, datt och ukrainesch Deputéierte Problemer hätten, d’Detailer vun dem Gesetz ze verstoen. Och fir de Wieler dierft et net einfach sinn, den Duerchbléck ze hunn. Kritiséiert gëtt och, dat ganz vill Ukrainer, déi aus de Krichsregioune geflücht sinn (Internally Displaced People, offiziellen Estimatiounen no insgesamt 1,5 Millioune Leit), net kënnen un de Wahlen Deel huelen.

Dës Wahle ginn allgemeng als wichtege Stëmmungsbarometer gesinn. Dat weist och schonn den immense Käschtepunkt vun der Wahlcampagne: 82 mio Dollar hunn d’Parteien an dës Campagne investéiert, dat ass méi wéi bei de Parlamentswahle vun 2014. Wou déi Suen hierkommen ass an der Ukraine net bekannt. Et ass och éischter ongewéinlech, datt OSCE/ODIHR eng Observatioun vu lokale Wahlen an deem Ëmfang maachen, dat weist drop hinn dat och déi international Communautéit dëse Wahlvirgang als immens wichteg aschätzt.

De leschte Minsk Accord huet gehalen, dat huet d’Spannungen erof gesat an d’Missioun vun OSCE/ODIHR méiglech gemeet, och zu Mariopol.

Am Moment gëtt eng nei Verfaassung am Parlament diskutéiert. Wann déi esou ëmgesat gëtt wéi se geplangt ass, da sollen aus den 12.000 regionale Communautéiten, deenen hir Grenzen sech plazeweis iwwerschneiden, der nach just 1500 ginn. Dat heescht och, dat schonn 2017 rëm eng Kéier lokal Wahle virgesi sinn.

De Wahlsystem ass eng Mëschung vu Majorz- an Proporz: et gëtt en Ënnerscheed gemeet

Amaya UBEDA (Legal Senior Officer at Council of Europe- Venice Commission) connaît bien les astuces de la loi électorale ukrainienne

tëschent Gemengen a Regioune mat méi a mat manner ewéi 90.000 Awunner, et gëtt eng 5% Hürd, déi all Partei muss packen, wann se ee Vertrieder wëll gewielt hunn, an et gëtt praktesch keng Nominatioun ouni politesch Partei. Et sinn 134 Parteie fir dës Wahlen enregistréiert, awer nëmmen eng 50 hunn aktiv Wahlcampagne gemeet an eng Doze sinn national representativ.

Et ass virgeschriwwen dat all Geschlecht mat mindestens 30% op de Wahllëschte muss representéiert sinn, mä et gëtt keng Strofe fir déi, déi sech net drun halen. Vun den 209.914 Leit op de Parteilëschte sinn 76.113 Fraen, mä vun den 2739 KandidatInnen fir e Buergermeeschterposten si just 367 Fraen.

Ee vun de Problemer um Wahlsonndeg kéint de Stëmmekaf sinn, well d’Léin an der Ukraine immens niddreg sinn. Déi finanziell Nout kéint d’Bereetschaft eventuell grouss maachen, fir sech e bësse Geld niewelaanscht ze verdingen. Genausou wichteg wéi d’Resultat vun de Wahlen gëtt vun den Experten d’Stëmmung an den Oflaf um Wahlsonndeg ageschat. Duerch d’Komplexitéit vum Wahlsystem an d’Vilfalt vun de Parteien ass et éischter onwahrscheinlech, datt et e klore Gewënner an e klore Verléierer gëtt. Vill Leit an der Ukraine si vun der Politik enttäuscht, sou dat och d’Wahlbedeelegung e wichtege Facteur ass, ënnert anerem, wann et drëm geet ob déi rietsextrem Parteien d’5% Hürd packen oder net.